資訊頻道
文|南哥
(資料圖片僅供參考)
一棟樓31層，在哈爾濱松北區來說，這樣的高樓并不是太多，本來是一件讓人自豪的事情，誰想入住剛十年左右，就飛來橫禍。
一個虎了吧唧的租戶，誰給的膽子這么做？三樓大拆大建搞健身房，即使不拆墻做健身房也不可以吧，整天一群人在里面跑動，樓體也得共振出問題。
租戶太虎，拆遷隊太狠，物業太麻木，房主太大意……
普通的拆除工具干不動，拆遷勾機鏟車都吊上去了，租戶不懂，物業迷糊，裝修隊還不懂嗎？能有拆遷勾機的裝修隊能是站大崗的隊伍嗎？
承重墻被拆當天，樓上就裂縫到15樓，后到20多層，樓上200多戶居民連夜撤離到賓館。
損失慘重，每戶目前安置費標準是200一天，這筆費用都足以讓這些人傾家蕩產，即使樓體加固修復了，樓上住戶能心甘情愿的接受嗎？敢住嗎？還有商業價值嗎？
如果修復不好直接損失就是近2個億！
這裂縫多嚇人，怎么修復？外圍用鋼絲捆起來，樓下三層灌漿實心？
事情已經發生，謾罵也于事無補，修補的事專家正在評估找方案，賠償的事情應該提上日程了。
租戶肯定是沒幾個錢賠償了，有錢開店，理論上也就頂多千八百萬家產，目前應該盡快劃分責任，先行凍結涉事方面的所有關聯財產，具體怎么賠確定后再說，不能讓涉事方轉移了財產。
租戶，房主，物業，裝修隊……一個都不能脫身事外，能扣押多少財產就多少財產，這件事樓上住戶絕不該蒙受這無妄之災的損失。該賠多少錢只能多不能少！
具體幾方面劃分多少責任，這是政府和法院的事情。
很多人說，如果樓廢了，一兩個億，賠光他們也賠不起，最后還是政府兜底，花納稅人的錢。
憑啥呢？如果真的這樣，納稅人絕對不答應！
我有個建議，首先，必須凍結涉事方一切財產。
其次，盡快評估樓體，給出修復和賠償方案。
再次，行政劃分責任，而非漫長的訴訟劃分。
最后，責任劃分后，來說賠償。
賠不起沒關系，建議銀行按揭貸款，在能執行財產的基礎上，所有當事人跟房貸似的，按揭貸款，一輩子慢慢還，總之，倒霉戶的賠償款必須準確及時的到賬。
這樣一算一兩個億問題應該不是太大，該誰的責任就是誰的責任，也給全社會一個教育，否則動不動政府動用納稅人的錢兜底，這種事故還不會引起重視。
網友對這事看法
不能讓老實人被膽大無腦的人毀了，必須讓他們一輩子贖罪。物業，裝修隊，租戶，房主，該多大責任就是該賠多少。
該網友說的還是挺有道理的，首要的是要在這幾個責任方，把賠償款弄過來，他們怎么哭窮，訴苦都沒用，總一輩子來贖罪，受害住戶的損失必須解決了。
這考驗地方政府的智慧與勇氣了。
真這么簡單就好了，但是修復后一難看了，二，樓上住戶能滿意嗎？以后房子能賣出去嗎？
即使修好了，檢測也合格了，住戶能心甘情愿的接受嗎？我想他們的訴求應該是按市場價賠錢吧！
沒出事都自信的很，一副專家的派頭，最煩砸墻的行為，簡直就是謀財害命！
這個有這可能，唉，最后一紙檢測合格通知打發了。
責任劃分可能打官司都要好幾年時間，等賠償的時候可能又沒財產可執行了。
坐幾年牢又咋樣呢？現在坐牢跟讀大學似的，也不苦養的白白胖胖的。
最后大概率還是住戶吃啞巴虧了。
這個事情不同于一般的刑事，民事案件。不應該走漫長無效率的司法渠道，應該直接行政措施，盡快確定責任，凍結財產，不夠賠，強制貸款賠。一輩子慢慢還款。
物業說我好冤枉啊，我也不能24小時盯著他們，不過怎么解釋，這機器不可能揣口袋里帶上樓的吧。
物業說不知情情理上解釋不通的，責任肯定是要有的，看怎么劃分了。
憑什么納稅人兜底，真這么好干，估計吐沫星子都會發洪水了。
希望我提的賠償建議，能得到重視。這件事具有一定得普遍性，危害性則很巨大，必須做出一個嚴懲的榜樣出來，涉事責任方一輩子來贖罪，才能以儆效尤，形成教育意義，讓其他無知者不敢砸墻！
各位有什么好的解決方案，不妨大膽地說一說！
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
