日前,新潮能源公告稱,公司與煙臺(tái)紅杉樹投資有限公司(下稱“紅杉樹投資”)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,將公司持有的煙臺(tái)新牟電纜有限公司(下稱“新牟電纜”)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給紅杉樹投資,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.22億元。其中,新潮能源“應(yīng)付新牟電纜41098.38萬元債務(wù)”一款,引起了上交所的注意。
在新潮能源19日晚間發(fā)布的回復(fù)函中,經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者注意到,近年來,新潮能源曾代為收回新牟電纜應(yīng)得的土地補(bǔ)償款、股權(quán)出讓款,并多次使用新牟電纜的授信額度,從銀行獲取貸款。甚至在貸款到期時(shí),有時(shí)因新潮能源資金緊張,由新牟電纜替公司墊付部分資金來償還。
“上市公司與子公司在資金上的來回倒借雖然沒有違法,但也有打擦邊球的嫌疑。”開源證券高級(jí)策略分析師楊海對(duì)記者表示。
整合資源做“減法”
自2014年第一大股東發(fā)生變更后,將產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向定位于石油及天然氣的勘探、開采及銷售的新潮能源,再度將原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的剝離提上日程。
14日晚間,新潮能源公告稱,公司董事會(huì)議通過了《關(guān)于轉(zhuǎn)讓全資子公司新牟電纜100%股權(quán)的議案》,將公司持有的新牟電纜100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給紅杉樹投資。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,公司不再持有新牟電纜的股權(quán)。
公告顯示,新牟電纜注冊(cè)資本為4.69億元,經(jīng)營(yíng)范圍為生產(chǎn)、銷售小型物理發(fā)泡電纜;小同軸、接入網(wǎng)電纜;超五類、六類高速數(shù)據(jù)傳輸電纜等。截至2015年12月31日,新牟電纜經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)為9.16億元、凈資產(chǎn)為5.02億元;2015年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-1341.97萬元。
對(duì)此,新潮能源表示,本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓有利于進(jìn)一步深化公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,預(yù)計(jì)將為公司合并報(bào)表合計(jì)帶來-6829.29萬元的收益。
事實(shí)上,近年來,為加快公司轉(zhuǎn)型步伐,整合產(chǎn)業(yè)資源,新潮能源一直在做著“減法”。
2014年至2015年期間,公司先后處置了煙臺(tái)新潮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、煙臺(tái)大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、煙臺(tái)新潮秦皇體育娛樂有限責(zé)任公司等9家子公司。
今年5月12日,新潮能源停牌,擬將山東銀和怡海房地產(chǎn)、新牟電纜、煙臺(tái)鑄源鋼結(jié)構(gòu)、煙臺(tái)新潮鍋爐附件制造和煙臺(tái)新潮網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等5家子公司對(duì)外出售。最終,除新牟電纜外,其余4家子公司均成功剝離。
新牟電纜連年虧損
記者查詢到,2009年,煙臺(tái)市牟平區(qū)政府因城市規(guī)劃將新牟電纜旗下的一宗土地及房屋收回,牟平區(qū)寧海街道辦事處等部門支付新牟電纜補(bǔ)償金8359.24萬元。然而,該款項(xiàng)卻由新潮能源代為收回,增加其與新牟電纜往來8359.24萬元。
2014年,此類事件再度上演。新潮能源出售了煙臺(tái)新潮房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合計(jì)100%股權(quán),其中新潮能源持有其32.94%的股權(quán),新牟電纜持有另67.06%。新牟電纜本應(yīng)收到本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1.13億元,然而,這筆款項(xiàng)還是由新牟電纜代為收回,增加兩者間往來1.13億元。
除代收巨額款項(xiàng)外,多年來,在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,為滿足自身臨時(shí)資金周轉(zhuǎn),新潮能源還使用新牟電纜的授信額度從銀行獲取部分中短期貸款。貸款到期時(shí),有時(shí)因新潮能源資金緊張,新牟電纜還需替新潮能源墊付部分資金償還,經(jīng)多年滾存,兩者間往來高達(dá)1.86億元。此外,今年6月,新潮能源使用新牟電纜的授信額度貸了2900萬元。截至今年11月30日,該貸款尚未歸還,增加兩者間往來2900萬元。
同時(shí),記者注意到,2012年,新牟電纜實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)930.46萬元。自2013年起連年虧損,2013年虧損1664.87萬元,2014年虧損1361.04萬元,2015年虧損1341.97萬元,2016年1至11月虧損1342.57萬元。
對(duì)此,新潮能源董秘辦公室王姓工作人員對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者強(qiáng)調(diào),“這是其所屬行業(yè)的問題,跟公司與新牟電纜的來往賬目無關(guān)。”
新潮能源也在公告中表示,近幾年來,面對(duì)行業(yè)內(nèi)廣大中小企業(yè)的無序競(jìng)爭(zhēng),為爭(zhēng)奪有限訂單,新牟電纜一方面要保證質(zhì)量,維護(hù)公司既往聲譽(yù),另一方面又要拼命降低價(jià)格滿足客戶需要,導(dǎo)致新牟電纜連年虧損。
勝算幾何
值得注意的是,新潮能源為新牟電纜找“婆家”的過程,堪稱曲折。
記者注意到,早在新潮能源還未變更第一大股東之前,就計(jì)劃把新牟電纜“嫁”出去。
2012年12月7日,新潮能源股東大會(huì)審議通過了《關(guān)于轉(zhuǎn)讓下屬子公司新牟電纜40%股權(quán)的議案》,同意將公司持有的下屬子公司新牟電纜40%的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給北京金橋恒泰科技有限公司(下稱“金橋恒泰”)和北京富融永泰資產(chǎn)管理有限公司(下稱“北京富融”)。其中,轉(zhuǎn)讓給金橋恒泰的25%的新牟電纜股權(quán)價(jià)格為1.39億元,轉(zhuǎn)讓給北京富融的15%的新牟電纜股權(quán)價(jià)格為8340萬元。
然而,到了2013年8月,新潮能源僅收到金橋恒泰支付的1000萬元保證金(已按協(xié)議約定自動(dòng)轉(zhuǎn)為首期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款)。同時(shí),北京富融不能依照協(xié)議書的約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,構(gòu)成了根本違約,導(dǎo)致協(xié)議無法繼續(xù)履行,并請(qǐng)求與新潮能源解除該協(xié)議書。
因此,新潮能源不得不與北京富融協(xié)商一致,解除了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》;金橋恒泰也與公司協(xié)商一致,達(dá)成解除上述協(xié)議書的協(xié)議。
今年5月,新潮能源再次出手,擬剝離新牟電纜股權(quán),但終因未能就交易價(jià)格等主要條款達(dá)成一致而終止轉(zhuǎn)讓。
對(duì)于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的成功概率,上述王姓工作人員對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示,“后續(xù)公告會(huì)披露相關(guān)進(jìn)展的。”

圖片來源:找項(xiàng)目網(wǎng)